デマと真実の境界線 - なぜ災害時にデマが広がる？事実を見分けるには

なぜ災害時にデマが広がる？事実を見分けるには

Tags: デマ, フェイクニュース, 情報リテラシー, 災害, 情報判断

災害や緊急時に、なぜ不確かな情報が出回るのでしょうか？

地震や台風、感染症の流行など、私たちは予期せぬ災害や緊急事態に直面することがあります。このような状況下では、人々の不安が高まり、「何か情報が欲しい」という気持ちが強くなります。しかし、同時に、根拠のないデマや不確かな情報がSNSやインターネット上で急速に広まることも少なくありません。

「あの地域で〇〇が起きているらしい」「これをすれば感染しない（あるいは治る）」といった情報が飛び交い、何が本当の情報なのか判断に迷ってしまう方もいらっしゃるでしょう。不確かな情報に惑わされることは、身の安全に関わる判断を誤らせたり、さらなる混乱を引き起こしたりする可能性もあります。

この記事では、なぜ災害や緊急時にデマが広がりやすいのか、そして、私たちがどのように情報の真偽を見分け、冷静に対応すれば良いのかについて解説します。情報に振り回されず、落ち着いて行動するためのヒントとしてお役立てください。

なぜ緊急時にデマは生まれ、そして広がるのか？

普段は何気なく受け流すような情報でも、緊急時においては真実味を帯びて感じられたり、つい信じてしまったりすることがあります。これにはいくつかの理由が考えられます。

まず、緊急時には情報が不足し、混乱していることが多いです。何が起きているのか、どうすれば良いのか、正確な情報がすぐには手に入りにくい状況が生まれます。このような「情報の空白」を埋めるかのように、未確認の情報や推測がデマとして生まれやすくなります。

次に、人々の強い不安や恐怖心が挙げられます。不安な状況では、「何かを知りたい」「何かをして安心したい」という心理が働き、飛び込んできた情報にすぐに飛びつきやすくなります。特に、不安を煽るようなセンセーショナルな情報や、「すぐに〇〇しなければ危険だ」といった内容は、感情に強く訴えかけ、冷静な判断を鈍らせることがあります。

また、善意からの情報拡散もデマが広がる大きな要因です。「みんなに知ってもらわなければ」「助けたい」という気持ちから、情報の真偽を十分に確認しないままSNSなどで共有してしまうことがあります。これは悪意によるものではありませんが、結果として不確かな情報が多くの人に届き、混乱を招くことにつながります。

さらに、インターネットやSNSは情報の伝達速度が非常に速いです。一度投稿された情報は瞬く間に拡散し、訂正が追いつきにくいという特性も、緊急時のデマ拡散を助長します。

信頼できる情報と不確かな情報の違いを見分けるには？

緊急時に出回るデマには、いくつかの特徴が見られます。これらの特徴を知っておくことで、情報の真偽を見分けるヒントになります。

デマによく見られる特徴の一つは、「情報源が不明確である」ことです。「～らしい」「知り合いが言っていた」「ネットで見た」といった、誰が最初に発信したのか、どのような根拠に基づいているのかがはっきりしない情報には注意が必要です。信頼できる情報は、発信元（機関名や個人名など）が明確であり、その情報がどこから得られたのか（例: 観測データ、専門家の分析、公的機関の発表など）が示されていることが一般的です。

次に、「極端で、感情に強く訴えかける内容」が多いことも特徴です。「大変なことが起きる！」「これ以外に助かる方法はない！」といった、人々の恐怖や不安を煽り、冷静な判断を妨げるような表現が使われやすい傾向があります。一方で、信頼できる情報は、感情的ではなく、事実やデータに基づいて客観的に状況を伝えようとします。

また、「科学的・論理的な根拠に乏しい」情報もデマの可能性が高いです。「これを飲めば病気が治る」「特定の行動をすれば災害から完全に守られる」といった、科学的に証明されていない方法や、非現実的な主張には懐疑的な視点を持つことが重要です。公的な機関や専門家による情報は、科学的なデータや研究、経験に基づいています。

これらの特徴を踏まえると、信頼できる情報は「情報源が明確で信頼できるか」「内容が極端すぎず、客観的か」「科学的・論理的な根拠があるか」という点で、デマとは異なると言えます。

緊急時に冷静に情報を見分けるための具体的なチェックポイント

では、実際に災害や緊急時に情報を受け取った際、どのように対応すれば良いのでしょうか。以下のチェックポイントを参考にしてください。

情報源を必ず確認する:
- その情報は、公的な機関（国の機関、自治体、警察、消防など）や、信頼できる大手報道機関（新聞社、テレビ局など）から発信されたものですか？
- SNSや個人の投稿であれば、そのアカウントは信頼できる情報を提供してきた実績がありますか？公式アカウントや著名な専門家のアカウントですか？
- 情報源が書かれていない、あるいは「匿名の情報提供者」といった曖昧な場合は、特に注意が必要です。
複数の情報源で確認する:
- 一つの情報源だけでなく、複数の異なる、かつ信頼できる情報源で同じ内容が報じられているかを確認しましょう。一つの情報源だけを鵜呑みにせず、多角的に情報を見る姿勢が大切です。
- 公的機関の公式サイトや、信頼できる報道機関のウェブサイトを直接見に行くのが最も確実です。
冷静に、内容を批判的に吟味する:
- その情報は、感情を強く刺激する内容ではありませんか？不安や焦りを煽られていないか、一度深呼吸して立ち止まって考えましょう。
- 「あまりにもうまい話」「あまりにもひどい話」など、極端に聞こえる情報には特に注意が必要です。
- 書かれている内容は、科学的な常識や、他の信頼できる情報と矛盾していませんか？
安易に拡散しない:
- 受け取った情報を「これは重要だ」と感じても、すぐにSNSなどで共有するのは危険です。まずは上記のチェックポイントで真偽を確認しましょう。
- 不確かな情報を広めてしまうことは、知らず知らずのうちにデマの拡散に加担してしまうことになります。

まとめ：情報と向き合い、冷静に対応する力

災害や緊急時は、私たちの冷静な判断力が試される時です。情報が錯綜する中で、デマに惑わされず、正確な情報に基づいて行動することは、自分自身や大切な人を守るためにも非常に重要です。

不確かな情報が生まれる背景には、情報の不足や人々の心理的な要因があることを理解し、受け取る情報については「これは本当だろうか？」と一度立ち止まって考える習慣をつけましょう。情報源を確認し、複数の情報と照らし合わせ、感情に流されずに内容を冷静に判断することが、デマを見破るための鍵となります。